En el articulillo de hoy voy a hablaros del interesante tema afgano.
Como bien sabeis todos Afganistan es un país de gran superficie, pero poco poblado, de clima duro, donde la población lo pasa mal para poder subsistir.La cosa está en que hace ya años, los agricultores afganos descubrieron el gran beneficio que obtenían del cultivo de plantas "no alimentarias ni textiles", como la amapola. Veremos posteriormente lo que esto implica.
El país se distingue por las 2 chapuzas estadounidenses: la primera, en la que no entraré en profundidad,consistirá en la lucha contra la U.R.S.S., lo que llevará a la formación del terrorismo islámico con Ben Laden como principal figura.
La segunda ahora mismo os la explico. Tras los atentados del 11-S, se inició una campaña bélica contra el horrible régimen talibán, que destacaba por sus asesinatos (para ellos ejecuciones) en campos de fútbol, burkas, y en general condenas a muerte a todo aquel que fuese en su contra o del islam, al menos según ellos, como el caso de unos miembros de una ONG que salvaron la vida gracias a la presión internacional, y condenados por llevar consigo una biblia (¡que crimen tan atroz!) Además dicho régimen daba cobijo a una sabandija llamada Ben Laden, organizador de los atentados, lo que utilizó el gobierno de EE.UU., para, con apoyo de sus aliados, iniciar la lucha contra el terrorismo internacional (concepto puesto en duda hoy en día), teniendo gran importancia las naciones anglosajonas, esta guerra tenía como principal objetivo la destrucción de los capos de entranamiento terrorista.
Tras aparecer en los medios diversos "especialistas", que presagiaban una debacle estadounidense rememorando la derrota soviética y la salida poco honrosa de EE.UU. de Vietnam, los yankis arrasaron y en dos telediarios acabaron con el régimen talibán y con sus bastiones. El problema fue que cantaron victoria demasiado rápido , ya que grupos de terroristas se refugiaron en ambos lados de la frontera con Pakistán, y sin prestar excesiva atención, la administración Bush se centró en otros asuntos (como la puesta en marcha de un oleoducto y sobre todo el tema irakí)
Irak ha valido de ejemplo a los terroristas afganos, comenzando una serie de atentados con bombas (con suicidas o sin ellos) que han causado gran número de bajas a las fuerzas de la OTAN, repartidas por todo el país, pero con un detalle muy significativo: las áreas fronterizas con Pakistán están custodiadas por canadienses, yankis, británicos,..., mientras que el resto de fuerzas e la OTAN y otros aliados, que se podría decir que son el resto de grandes países europeos, se encuentran en el Norte y Oeste, que aunque sea un país en guerra, está claro que son zonas de riesgo menor.
Cierto que han sido los anglosajones los que iniciaron y han llevado el peso de las operaciones, pero no hay que olvidar que la OTAN es una organización de apoyo militar mútuo, y frente a la petición de enviar más tropas a este lejano país asiático, los países europeos han optado por enviar tropas al Líbano, poniendo su aparato logístico al máximo para evitar tener que enviar tropas a una zona de conflicto cuerpo a cuerpo.
Sin embargo, a Afganistán se siguen enviando tropas, aumentando los contingentes en las regiones menos conflictivas, y llevando aviones de combate para hacer misiones de vigilancia para una misión de la que intentan convencer a la opinión pública que es de paz. Si está muy bien eso de repartir cordero, contruir carreteras y hospitales,..., y a nadiele gusta la guerra,pero sin el apoyo de los anglosajones en el Sur, esto no podría hacerse, ya que aunque hay talibanes repartidos en todo el territorio, su progreso hacia el Norte se ve frenado por durisimos enfrentamientos y bombardeos. Y mientras algunos países no reconocen que hay un país en guerra y dividido claramente en dos regiones según la intensidad del conflicto, o miran para otro lado cuando algo no les afecta, mientras sus aliados tienen bajas casi todos los días, y se lo trabajan todo lo que pueden.
Estas peticiones de más tropas se encuadran en el crecimiento en el número de miembros de los terroristas talibanes, ya que cuentan con fuertes ingresos provenientes de las drogas, que hacen del taliában uno de los "soldados" mejor pagados de Asia. En principio, parecería sencilla la solución, destruyendo los campos de droga, pero el problema está en que no se puede dar una alternativa al agricultor afgano, ya que ningún cultivo da semejantes beneficios económicos, que van a parar a los señores de la guerra, que apoyan o no a los talibanes según vean como van las cosas, que la verdad, es que van bastante más mal de lo que parece, sólo hay que observar como se envían carros de combate y blindados de todo tipo.
Otro problema sería el pakistaní, con una dictadura en principio apoyada por EE.UU. y que de vez en cuando realiza alguna detención de un importante miembro terrorista, pero sin embargo ha rendido zonas de su país a grupos próximos a los talibanes, y ya temo que algún día se produzca un golpe de estado, que sin duda llevara a un conflicto con la India y EE.UU., sobre todo a causa del armamento nuclear.
